Voici encore un autre test ou plutôt publié par nos amis du site PCWorld France. Ceux-ci on publié sur leur pages un comparatif de SSD, au menu pas moins de 13 modèles de SSD, un RAID0 de Mtron Mobi 3500 32 Go et le Western Digital VelociRaptor 150 Go pour compléter le tout. On peut trouver parmi les modèles testés, les Crucial S-ATA SLC 32 Go (CT32GBFAB0), CSX Flash SSDQ 128 Go, Intel X25-E 32 Go, Intel X25-M 160 Go, G.Skill Falcon 128 Go, Mtron Mobi MSD 3500 32 Go, OCZ Solid 30 Go, OCZ Apex 120 Go, OCZ S-ATA II 64 Go SLC, OCZ Vertex 120 Go, Samsung PB22-J 64 Go, Samsung PB22-J 256 Go et le Transcend S-ATA SLC 64 Go.
« Les SSD, tout le monde en parle, tout le monde en veut et pourtant… Ce marché n’en est qu’à ses balbutiements pour nous consommateurs finaux même si des SSD sont déjà présents depuis de nombreuses années dans les domaines industriels et militaires. Ceci signifie que comme tout marché émergent, on trouve de tout et souvent n’importe quoi. Comme nous l’avons démontré dans un de nos précédents articles, il ne faut pas se jeter sur le premier SSD venu, d’autant plus si le prix est trop attractif. La technologie qui fait fonctionner les SSD est encore mal maîtrisée par les fabricants, n’est pas normalisée et il s’en suit parfois des mises à jour successives de firmwares. Autre paramètre dont il faut tenir compte lors de l’évaluation d’un SSD, son « usure ». En l’utilisant, il se peut que les performances d’un disque flash se détériorent. Ce degré de détérioration va dépendre de nombreux facteurs comme le type de puces utilisées, la gestion par le contrôleur, le wear leveling, le support ou non du TRIM, etc. »

>> Lire le test Comparatif SSD 2009 fait par PCWorld.fr.