Voici encore un nouveau test de notre confrère Ubergizmo qui rejoint un peu celui que vous présentions tout à l’heure dans cet article (cf : Test : SmartPhone Motorola Q.). On a affaire ici à un test concernant le SmartPhone HTC S620 qui comme je vous le disais dans l’article précédent est un concurrent du Motorola Q. Mais contrairement à celui-ci le HTC n’est pas compatible 3G et doit se contenter du 2.5G. Ce qui a pour conséquence, un connexion a Internet beaucoup plus lente que sur le Motorola Q. Notre confrère précise quand même son prix justifie peut être l’absence de compatibilité avec la 3G. « J’ai eu l’occasion d’utiliser le HTC S620 (vendu aux USA sous le nom ) pendant une demi-journée et j’avoue qu’il me plait bien. D’abord l’appareil a un bon look et tien bien dans la main. Il est deux fois plus fin et léger que mon (énorme) Treo 700w. En plus il n’a pas d’antenne qui me tape dans le rein (je la déteste cette antenne !) et l’écran a une résolution supérieure (320×240 au lieu de 240×240 sur le Treo 700w). Avant le HTC S620, j’avais essaye le Motorola Q (lire le test) qui avait l’avantage d’être beaucoup plus rapide au niveau connexion internet grâce a ses capacités 3G. Le S620 se contente d’être un téléphone 2.5G, mais vu le prix de l’abonnement, ca ne dérangera peut être pas tant de monde que ca. Ils utilisent une version de Windows Mobile qui est similaire c’est-à-dire sans écran tactile. Je n’ai pas fouille dans tous les menus, mais en naviguant un peu j’ai trouvé que l’interface utilisateur des deux appareils était très similaire, si ce n’est que le HTC semble un peu plus réactif (rapide) que le Q. »

>> Accéder au test du HTC S620 fait par Ubergizmo.